Есть на Белом Свете (и в ЖЖ) порода потомственных интеллектуалов. У них такая невротеб*нная мания величия, что увидеть за ней что то другое иногда не представляется возможным. Помимо этого психического заболевания так же обязательно присутствует нарциссизм и еще целый букет менее выраженных симтомов.
В великом и могучем есть очень ёмкое слово, которым можно охарактеризовать эту породу - мудаки.
Наиболее яркими мудаками в ЖЖ являются
tema,
exler ,
tarlith_history. Есть еще плеяда менее заметных, но не суть....
Характерной особенностью мудаков в том, что они имеют "
своё мнение". Не важно по-делу или без, но мнение мудаков должно обязательно расходиться с общепринятым.
Свежий пример мудака тёмы:
Ура, вы ломитеМудаку и невдомёк, что страсти на футбольном поле более искренние и острые нежели в театре. Тут никому не надо притворятся. "Нет вклада в культуру" мля. Что он, мудак, в культуре то знает. Интересный финальный футбольный матч, как и бой в боксе можно с удовольствие пересматривать как и фильм. Сомневаюсь, что тема сам когда либо играл в футбол или хотя бы в настольный тенис. Такие овощи на поле ничего кроме смеха вызвать не могут.
Самое интересное - это комментаторы журнала тёмы. Это уже не мудаки, а бараны. В отличие от авторов у них нету своего мнения априори. "согласен, +1, +1000, подписываюсь". Даже если тема напишет, что всё его читатели тупое было, то стиль комментариев врятли поменяет.
А вот другой пример экслера.
Олимпиада в СочиСтрана в кой то веке получила такой шанс.... Но у феерических мудаков, как известно,
своё мнение. Ну а у комментаторов его естественно нет и в этом случае.
ПС
Мудаки могут быть талантливыми и остроумными, что нисколько не меняет суть.
ППС
Тема мудак потомственный (не знаю насчет экслера), чего только стоит его мать на тв.
Tags: Мудаки, плебс, тема